----------------------------------
Mifune Kyuzo Sensei (1883 - 1965)
----------------------------------
REPASO DE COMBINACIONES Y CONTRAS
Par Maître René NAZARET 7ème dan de Judo
(Directeur technique du Judo club de chassieu)
Travail des défenses en uchi komi statique et en déplacement :
-Tai sabaki blocages et esquives
- Crochetages
- Fausses chutes
Pour nous contacter:
Courrier : 3, rue des roses 69680 CHASSIEU
Téléphone : 04.78.90.42.40
Site Web : http://judoclubchassieu.fr/
E-mail : jcc@judoclubchassieu.fr
Page Facebook : JUDO CLUB CHASSIEU
----------------------------------
QUE SIGNIFICA EL EMBLEMA DEL KODOKAN.
Alfredo Sánchez - Noviembre de 2012.
Casi todos los judokas
del mundo hemos tenido en nuestros judoguis, camisetas, chaquetas o en algún
bordado, el emblema del kodokan y no sabemos exactamente lo que significa y su
proceso al crearlo de esa manera, su diseño
y sus colores.
Personalmente, durante muchos años creí que
dicho anagrama representaba una flor de cerezo (así me lo explicaron algunos de
mis maestros) pero, otros profesionales del judo aseguraban que era una flor de
loto. Además parece que algunos libros también apuntaban a esa idea. Pues bien;
ambas son incorrectas.
El Emblema mundial del Judo-Kodokan, NO ES una flor. Como hoy sabemos,
dicho emblema está formado por un círculo rojo dentro de un octágono con bordes
rojos ó negros y con el interior en color blanco. Ahora podemos afirmar que, en
octubre de 1940, kodokan estableció que en esa insignia del judo se agrupan los
valores propios de este arte marcial, que representan y significan “Un espíritu
indomable”
El octágono: Representa uno de los
"Tres Sagrados Tesoros de la Corte Imperial Japonesa": EL ESPEJO
SAGRADO. Pues la línea roja ó negra exterior que forma los ocho ángulos del
"dokyo" asemeja un espejo de bronce de los usados en épocas
primitivas.
La parte interior blanca: Simboliza EL ESPÍRITU PURO. La pureza, en este
arte marcial, se representa por un suave algodón blanco o delicado y fina tela,
que "envuelve" la llama de un corazón de apasionada sangre (el
círculo rojo).
El círculo rojo: Significa EL
ESPÍRITU INDOMABLE. Representa un corazón ardiente, de pasión, "el
espíritu que arde como el hierro en el fuego", fidelidad y valentía. El
verdadero símbolo de sangre indomable.
----------------------------------
PREMIACION DE JUEGOS INTERFACULTADES
ESTUDIANTE CATEGORIA PUESTO - PEDALLA
| Brandon Hincapie | Semipesados | 1 | Oro | ||
| Carlos A Montoya | Pesados | 1 | Oro | ||
| Carlos A Montoya | Pesados | 1 | Oro | ||
| Esteban Urrea | Pesados | 2 | Plata | ||
| Francesco Razolli | Medianos | 3 | Bronce | ||
| Francesco Razolli | Medianos | 2 | Plata | ||
| Jorge I. Ruiz | Livianos | 4 | Bronce | ||
| Jorge Ruiz Guerra | Livianos | 3 | Bronce | ||
| Juan Esteban Urrea | Pesados | 2 | Plata | ||
| Luis Daniel Méndez | Livianos | 1 | Oro | ||
| Luis Daniel Méndez | Livianos | 2 | Plata | ||
| Luis Javier Gallego | Medianos | 1 | Oro | ||
| Luis Javier Gallego | Medianos | 1 | Oro | ||
| Marcel Yepes Alvárez | Livianos | 2 | Plata | ||
| Marcel Yepes Alvárez | Livianos | 3 | Bronce | ||
| Sandra M Castaño | 1 | Oro | |||
| Santiago Revelo | Medianos | 2 | Plata | ||
| Santiago Revelo | Medianos | 3 | Bronce | ||
| Yesid Alvárez | Livianos | 1 | Oro | ||
| Yira Hinestroza | Newaza | 2 | Plata | ||
| Yira Hinestroza | 2 | Plata | |||
TEMAS SUGERIDOS :
----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------
LUIS JAVIER GALLEGO MORALES: El siguiente tema surgido de los juegos nacionales:
- UN CAMBIO DE ACTITUD! ZULMA INES RIVERA ZAPATA, Arbitro Internacional FIJ A - UN CAMBIO DE ACTITUD!
Desde mi perspectiva de árbitro, nunca había quedado tan preocupada con las situaciones que se dan en competencia, como con las que se presentaron en nuestro Torneo de Judo en Juegos Nacionales 2012.
Deportistas que se someten a bajadas de peso “descomunales” que no solo afectan su organismo si no también su desempeño, me pregunto con miras a qué? Si desde el primer combate deben salir casi sin sentido para el hospital con una deshidratación severa con calambres, etc…no seguirá en competencia y no estará en el podio.
Desde mi perspectiva de árbitro, nunca había quedado tan preocupada con las situaciones que se dan en competencia, como con las que se presentaron en nuestro Torneo de Judo en Juegos Nacionales 2012.
Deportistas que se someten a bajadas de peso “descomunales” que no solo afectan su organismo si no también su desempeño, me pregunto con miras a qué? Si desde el primer combate deben salir casi sin sentido para el hospital con una deshidratación severa con calambres, etc…no seguirá en competencia y no estará en el podio.
Otros por el contrario regalando peso, inflados (as) de agua, a punto de vomitar lo ingerido para dar el mínimo en la báscula, por lo general muy nuevos(as) que no saben ni caer, cuando a Juegos no se debe venir a “coger experiencia” para estos judokas existe el torneo de novatos (colores).
Deportistas que en aras de GANAR y como sea! propinan golpes en la cabeza de su oponente en una clara muestra de falta de identidad como judoka íntegro y su falta va contra el espíritu del judo.
Judokas que para evitar ser proyectados meten sus brazos con la consecuente luxación de codo y en el peor de los casos también fractura.
Competidores que vienen a mirarse la cara y no atacar, muchas veces con una clara ventaja de juventud sobre su oponente y aun así no les alcanza para definir su combate y dejan a los árbitros la decisión.
Judokas que ante una técnica de estrangulación, prefieren desmayarse y convulsionar antes que dar los dos o tres toques para que el árbitro dé el punto. Los que ante una Magistral técnica de luxación, de la cual NUNCA podrán escapar, tocan "suavecito" con el ánimo de engañar a su contendor para que le suelte y al árbitro para que no dé el Ippon.
Insultos a los árbitros por parte de entrenadores y desde la tribuna, esta vez lo inverosímil que eran personas supuestamente educadas como lo debe ser un periodista.
Preocupante! Mis estimados compañeros, se hace de todo para ganar una medalla y uno se pregunta si vale tanto como para deteriorar la salud, la integridad física, los valores, las relaciones de amistad…siii preocupante mis estimados entrenadores y dirigentes pues para ustedes, sus judokas perdieron fue por culpa de los árbitros!,.que les dimos faltas que no se merecían, que le metimos la mano al combate, que nuestras decisiones fueron erradas…que nos equivocamos.
Y si! Nosotros reconocemos que nos podemos equivocar pues somos seres humanos pero lo reconocemos y no le echamos la culpa a nadie de nuestros errores, los enfrentamos y corregimos nuestras falencias reuniéndonos antes de cada torneo para unificar criterios y les invitamos,.... siempre lo hemos hecho, pero nunca van.
Es más! cada que termina una jornada de competencia, nos ven reunidos, analizando las acciones, retroalimentándonos…, nos mantenemos de clínica en clínica que se podría pensar que el arbitraje está enfermo, pero nada más sano que esta práctica para ser cada vez más profesionales y asistiendo ustedes comprenderían los criterios que aplicamos al juzgamiento de los combates:
Que de entrada analizamos quien está haciendo judo negativo y positivo, que cuando un combate no lo definen sus judokas y queda empatado la decisión no la tomamos al tin marín…pues hay criterios claros, que si el judoka no sube al tatami a hacer su trabajo Nosotros hacemos el nuestro penalizándolo.
Que si un judoka toca suavecito ante una luxación bien aplicada, damos el ippon, aunque venga el entrenador a “madriar” porque supuestamente su competidor no tocó, pero si no se da el punto a tiempo y el contendor le saca el codo, en cambio, también nos madrea! por brutos pues no estamos pendientes y entre las dos madriadas es mejor optar por la primera, preservar la integridad del competidor y que pueda seguir con los demás combates.
Compañeros entrenadores, envíen a sus judokas al tatami a ganar por Ippon no por faltas que aunque puede formar parte de la estrategia, no es el objetivo principal del judo, incúlquenles valentía y sinceridad para tocar y reconocer que fueron pillados en una buena técnica de luxación o estrangulación. No es valiente el que se desmaya o se deja sacar un codo, esta costumbre hay que desestimularla, hay que pensar que desde el 1 de enero de 2013 quedan autorizadas las luxaciones para menores de 18.
(SUB18)
Dirijan a su judoka no al árbitro, mientras usted nos dirige, su competidor puede estar en el tatami, más enredado que pelo de loca.
Necesitamos trabajar en equipo entrenadores y árbitros para elevar el nivel deportivo de nuestros competidores, hay que reunirse, reconocer nuestros errores para poder corregir fallas y sobre todo necesitamos... un cambio de actitud, no hay que justificar derrotas con el arbitraje, no somos equipos antagónicos, somos un grupo de personas que si nos unimos haríamos maravillas, hasta el punto de producir en este país, montones de judokas medallistas Olímpicos…
Ya sabemos que podemos!
Zulma Inés Rivera Zapata, Árbitro Internacional “FIJ A”
Deportistas que en aras de GANAR y como sea! propinan golpes en la cabeza de su oponente en una clara muestra de falta de identidad como judoka íntegro y su falta va contra el espíritu del judo.
Judokas que para evitar ser proyectados meten sus brazos con la consecuente luxación de codo y en el peor de los casos también fractura.
Competidores que vienen a mirarse la cara y no atacar, muchas veces con una clara ventaja de juventud sobre su oponente y aun así no les alcanza para definir su combate y dejan a los árbitros la decisión.
Judokas que ante una técnica de estrangulación, prefieren desmayarse y convulsionar antes que dar los dos o tres toques para que el árbitro dé el punto. Los que ante una Magistral técnica de luxación, de la cual NUNCA podrán escapar, tocan "suavecito" con el ánimo de engañar a su contendor para que le suelte y al árbitro para que no dé el Ippon.
Insultos a los árbitros por parte de entrenadores y desde la tribuna, esta vez lo inverosímil que eran personas supuestamente educadas como lo debe ser un periodista.
Preocupante! Mis estimados compañeros, se hace de todo para ganar una medalla y uno se pregunta si vale tanto como para deteriorar la salud, la integridad física, los valores, las relaciones de amistad…siii preocupante mis estimados entrenadores y dirigentes pues para ustedes, sus judokas perdieron fue por culpa de los árbitros!,.que les dimos faltas que no se merecían, que le metimos la mano al combate, que nuestras decisiones fueron erradas…que nos equivocamos.
Y si! Nosotros reconocemos que nos podemos equivocar pues somos seres humanos pero lo reconocemos y no le echamos la culpa a nadie de nuestros errores, los enfrentamos y corregimos nuestras falencias reuniéndonos antes de cada torneo para unificar criterios y les invitamos,.... siempre lo hemos hecho, pero nunca van.
Es más! cada que termina una jornada de competencia, nos ven reunidos, analizando las acciones, retroalimentándonos…, nos mantenemos de clínica en clínica que se podría pensar que el arbitraje está enfermo, pero nada más sano que esta práctica para ser cada vez más profesionales y asistiendo ustedes comprenderían los criterios que aplicamos al juzgamiento de los combates:
Que de entrada analizamos quien está haciendo judo negativo y positivo, que cuando un combate no lo definen sus judokas y queda empatado la decisión no la tomamos al tin marín…pues hay criterios claros, que si el judoka no sube al tatami a hacer su trabajo Nosotros hacemos el nuestro penalizándolo.
Que si un judoka toca suavecito ante una luxación bien aplicada, damos el ippon, aunque venga el entrenador a “madriar” porque supuestamente su competidor no tocó, pero si no se da el punto a tiempo y el contendor le saca el codo, en cambio, también nos madrea! por brutos pues no estamos pendientes y entre las dos madriadas es mejor optar por la primera, preservar la integridad del competidor y que pueda seguir con los demás combates.
Compañeros entrenadores, envíen a sus judokas al tatami a ganar por Ippon no por faltas que aunque puede formar parte de la estrategia, no es el objetivo principal del judo, incúlquenles valentía y sinceridad para tocar y reconocer que fueron pillados en una buena técnica de luxación o estrangulación. No es valiente el que se desmaya o se deja sacar un codo, esta costumbre hay que desestimularla, hay que pensar que desde el 1 de enero de 2013 quedan autorizadas las luxaciones para menores de 18.
(SUB18)
Dirijan a su judoka no al árbitro, mientras usted nos dirige, su competidor puede estar en el tatami, más enredado que pelo de loca.
Necesitamos trabajar en equipo entrenadores y árbitros para elevar el nivel deportivo de nuestros competidores, hay que reunirse, reconocer nuestros errores para poder corregir fallas y sobre todo necesitamos... un cambio de actitud, no hay que justificar derrotas con el arbitraje, no somos equipos antagónicos, somos un grupo de personas que si nos unimos haríamos maravillas, hasta el punto de producir en este país, montones de judokas medallistas Olímpicos…
Ya sabemos que podemos!
Zulma Inés Rivera Zapata, Árbitro Internacional “FIJ A”
Una historia de VALORES en el boxeo.
La existencia del contrario es
necesaria en todos los ámbitos de la vida, pues ella nos obliga a buscar
argumentos que sustenten ante otros que piensan distinto, aquello que
consideramos como cierto, y es en esa búsqueda, donde encontramos junto con
nuestra verdad, aquellos valores que nos son propios sin darnos cuenta, llegando
a la construcción de nuestra propia identidad. Reconociendo
que nunca he sido precisamente una aficionada al mundo deportivo, admito
que asistir a mi primer campeonato de boxeo me ha dejado
varias lecciones éticas que hoy, considero valiosas compartir.
Para aquellos que no conocemos nada
sobre boxeo, este deporte consiste básicamente en darle golpes contundentes al
adversario, resultando ganador aquel que haya tenido la mayor
resistencia. Esto es lo esencial para comprender como se gana un
torneo de boxeo, pero no es lo único que ocurre entre las cuatro esquinas de un
ring.
Los adversarios buscan la victoria y
hacen todo lo legalmente permitido para obtenerla dando lo mejor de sí. Lo
particularmente loable sobre esta contienda, es ver cómo cada cual acepta la victoria
y la derrota. En uno de los torneos de este campeonato al que asistí,
quien resultó ganador -dejando a su adversario casi inconsciente tumbado en el
suelo del ring-, no fue capaz de aceptar su victoria y pavonearse
victorioso ante su público, hasta que su contrincante recuperó la conciencia y
le dio la mano. Ante este hecho rebatí una de mis convicciones y
llegue a la siguiente conclusión: aunque el boxeo continúe pareciéndome un
deporte muy agresivo a nivel físico, no sigo considerando que quienes lo
practican sean unos salvajes primitivos.
Otra gran lección que aprendí gracias
a esta nueva experiencia, “las luchas asimétricas”. En el mundo del
boxeo, se denomina de esta manera a las contiendas entre un adversario con
mucha experiencia y victorias, contra un novato que no tiene ninguna de las dos
anteriores en su trayectoria.
Pude entender por qué es legal y legítimo en boxeo
una lucha asimétrica, gracias a una entrenadora de este deporte que se
encontraba sentada a mi lado durante el torneo. Resulta que, este tipo de
luchas son necesarias para ambos adversarios. En el caso del experimentado, él
necesita seguir acumulando victorias y luchar contra un novato, representa para
él una victoria casi segura que le permite además entrenarse para futuros
torneos con otros contrincantes que estén en su mismo calibre. Para el novato,
estas contiendas son importantes porque necesita darse a conocer, además,
aprende de sus errores, va observando a sus adversarios y desarrolla su propia
técnica.
Sin embargo, esta entrenadora destacó
que el boxeo tiene sus sorpresas y en una contienda asimétrica, no
termina siempre victorioso el contrincante con mayor experiencia. En
sus palabras, es esto lo que hace tan emocionante este deporte “Todo es posible
cuando dos personas compiten entregando lo mejor de sí”.
De esta lucha asimétrica de la cual fui testigo, vi
otro ejemplo de civismo que me impacto enormemente. Uno de los torneos
estipulaba una duración de doce rounds de tres minutos cada uno. Ya en el
quinto round, era más que evidente que el contrincante novato no tenia
oportunidad de resultar vencedor ¿lo detuvo ello a seguir pegando y recibiendo
puños hasta el round número doce? No señores, con hidalguía llegó hasta el
final y cuando el vencedor tuvo el micrófono para dirigirse a su público, pidió
un aplauso para su contrincante ¡reconociéndolo como un digno adversario que de
seguro en el futuro llegará muy lejos!
¿Por qué si esto es posible en el
mundo deportivo y más en un deporte tan “agresivo” como lo es el boxeo, en la
vida real, ver este tipo de demostraciones de reconocimiento y respeto
al contrario es tan poco común?
